На протяжении всей истории человечества не утихали дискуссии о природе государства, его взаимоотношениях с гражданами, роли государства и степени проникновения в частную жизнь его обитателей. Ради построения справедливого общества разыгрывались войны и революции, рушились троны, взмывали на волне протестов и уходили в небытие кромвели и робеспьеры. Но до сих пор находятся те, кто считает, что гражданин существует для государства, а не наоборот.
Со времени, когда на Украину неожиданно обрушилась независимость, подобные же дискуссии разыгрались и в украинском обществе. И это неудивительно, поскольку никогда не имевшая собственной государственности республика являлась фактически лоскутным одеялом, сшитым из территорий и регионов, подаренных исторической Малороссии советскими руководителями, Лениным, Сталиным и Хрущевым. По состоянию на 1991 год в составе УССР оказались такие разные по культурным традициям и менталитету области, как русскоговорящий рабочий Донбасс, амбициозный к
...
Читать дальше »